刊名: 教育研究
主办: 中国教育科学研究院
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1002-5731
CN: 11-1281/G4
邮发代号:2-277
历史沿革:
专题名称:教育理论与教育管理
期刊荣誉:社科双效期刊;国家新闻出版总署收录;中国期刊网核心源刊;CSSCI 中文社会科学引文索引来源期刊;北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊;
创刊时间:1979
构筑立体空间 整合家校教育
【作者】 张昌祥
【机构】 江西省吉水中学
【摘要】【关键词】
【正文】 摘 要:当前处于社会的转型期,加之网络背景,家校教育的整合面临许多新的课题,教师、家长应掌握策略、有效运用,努力构筑立体空间,更好地实现学校教育和家庭教育的紧密结合。
关键词:家校教育 策略 运用
一、当前家校教育整合十分必要和迫切
(一)新课程改革理念的影响
1、家长教育理念亟需纠偏,孩子期盼有更好的教育方式。传统的就业观、现实的就业压力使得家长的教育理念产生偏差:重书本,轻实践;重结果,轻过程;重成才,轻成人。“唯听话论”“唯分数论”使得孩子体会不到学习的快乐。
2、新课程改革要求学校教育与之相适应。新的教学观念、教学模式已渗透课堂。有许多的家长会对此提出疑议,许多教师会对此有些惶惑:课堂是什么?课堂将会变成什么?什么是最有效最合适的教育?
(二)网络信息的发展助推教育变革。
网络信息的发展给教育提出了新要求,同时也助推教育思想、教育方式不断变革。通过网络(网校、慕课等)接受教育已经成为学习的重要途径。但是,网络游戏、不良信息、网络诱惑、网络依赖对青少年的负作用也导致学校和家庭普遍对网络有所排斥。
(三)社会转型期提出新的课题。
随着社会政治经济的变革,各种社会矛盾的凸显和叠加,独生子女、单亲儿童比例增高,留守儿童问题突出,二胎政策的出台,教育的不均衡性仍未根本解决等,家校教育的有机整合呈现出许多新特点,带来了许多新问题。而随着社会产业结构的变化,社会对人才的需求在发生变化,人才培养模式、人才结构模式也在发生深刻变化。
(四)家校教育存在诸多的盲区
在教育改革的大背景下,学校的教育内容、课程设置、教育方式仍存在着局限性,而家庭又不能对此进行弥补,致使教育内容存在不少盲区,如人际交往、挫折教育、性教育、财富观念、理财方式、职业选择、法制教育、安全意识等,学生普遍感到迷茫困惑。
在家校教育管理中的也存在空档,冲击着家校教育的有效性。学生的主体意识正在不断发展,他们在学校、家庭、社会扮演着不同的角色,他们渴望有自己的空间,但如何处理自主空间和教育介入的关系,保持自主教育和家校教育的一致性和有效性值得研究。
(五)问卷调查统计分析发现的问题
我们设计了“家校合作教育现状调查问卷”,抽取一所城乡结合部的义务学校和一所普通高中对部分教师、家长和学生(各60名,共180名)进行调查。
1.家校教育结合的作用:认为“很有作用”:教师86%,家长55.9%,学生36.9%;认为“作用一般”:教师14%,家长44.1%,学生52.6%;认为“没有作用”教师0,家长0,学生10.5%。
2.对于家校合作现状的满意度:“很满意”:教师8%,家长36.9%;“比较满意”:教师69.2%,家长55.1%;“不满意”:教师22.8%,家长8%。
3教师家长双方沟通存在障碍的原因:68.6%的教师认为是“家长主动性不够”;而76.5%的家长认为是“时间太少”;认为“教育理念不同”的教师占21.3%,家长占15.3%;另有11.2%的家长认为“交流地位不对等”。
分析:家校合作教育的意义和作用被教师和家长所认可,而学生有些漠然。对于合作的现状,有一部分教师觉得不满意,认为主要原因可能是家长主动性方面不够。
4.教师一般通过何种渠道保持与家长的联系:采用“通讯”的占88.5%;采用“走访面谈”有占46.9%;采用“书信”的占3%。
5.教师与家长交流的主要内容:96.3%的教师和87.9%家长交流的内容为“孩子的进步和缺点问题”,而交流“教育方法和理念”的教师占27.9%,家长占11.2%;而选择“其它问题”的教师只有8%,家长为3%。
分析:教师和家长在交流过程中关注比较多的还是学生的学习和在校表现,而较少就教育方法和理念方面进行探讨,这可能与家长认为的“交流地位不对等”有关,另外可能与交流形式有关,面对面交流的机会减少。
6学生是否支持老师和父母之间经常进行联系沟通?:“支持”的占46.1%;“不支持”的占19.9%;“无所谓”的占34%。
7希望老师和家长就哪些内容进行沟通:31.6%的学生选“学习成绩以及表现”;42.1%的学生选“遇到的困难”;26.3%的学生选“家庭与老师的教育方式”。
分析:多数学生还是比较支持其父母与老师经常进行联系沟通的,在沟通的内容方面他们希望不是仅仅停留在他们在校的成绩和表现,还包括“遇到的困难”、“家庭与老师的教育方式”等。
8.对于家长参与学校管理和决策是否有必要:“有必要”的教师占50%,家长占61.2%,学生占38.7%;“没有必要”的教师占26.8%,家长占21.4%,学生占15.3% ;“无所谓”的教师占23.2%,家长占18.4%,学生占15.1%;另有30.9%的学生“不表态”。
9.没有参加家校活动的主要原因,家长认为:“时间有冲突”的40.8%;“活动意义不大”的35%;“不知道如何参与”的9.9%;“认为没必要”的14.3%。
10.希望学校组织的家长培训课程包括哪些内容:“家庭教育的理论知识”的占89%;“家庭教育案例”的占83.4%;“青少年心理生理特点”的73.9%。
分析:多数家长还是愿意参加家校活动的,这既是家长民主意识加强的表现,也是开展家校协同教育的前提。家长对家长学校培训内容需求也比较丰富。学校对家校活动的安排应该要更合理、科学,切合家长实际。
二、有机整合的策略的运用研究
结合成功案例和实践思考,笔者认为在家校教育有机整合可以采取下列策略。
(一)“制度”策略。在探究家校教育有机整合中,我们构建了一系列制度,以制度作保障。包括家校教育有机整合实施方案,家长委员会章程,家校合作中长期规划和学段、学年计划,家长学校章程等。
(二)“活动”策略。以活动为主线贯穿于整合之中。分为常规活动和临时活动、特色活动。
(三)“互动”策略。将家庭、学校、社区、社会资源、学生、校友考虑进去,实现多方互动。
(四)“信息化”策略。以互联网和现代通讯为依托构建平台,实现家校教育的常态化、高效率。硬件和软件的建设必须同步加强
(五)“反思”策略。了解各方需求,不断修正调整、补充完善、总结提高,培养动能,形成特色,产生成果,扩大影响。
这些有机整合的策略可以实现一下一些运用。
(一)丰富学校开放日内容
建立每月一次的学校开放日制度。家长开放日当天,学校开放所有场室让家长参观,设计若干教学公开课,让家长走进课堂听课,班会课特邀家长参与活动。家长们还可参加报告会、表彰会、座谈会、艺术节活动、咨询活动等。
(二)家长学校多层次、多元化
家长学校分全校制、年段(高中段、初中段)制、年级(六个年级)制三个层次。还可以根据需要(比如招生)设立社会家长学校。精心选择学习内容,每一学期召开两次专题学习会(专题由家长学校委员会研究确立,可根据学期实际情况补充创新)。家长除参加学习外,还要参与每学年两次学生行为的考核评价活动。同时,每学期评选优秀家长。
(三)校园信息平台
与有关专业机构联合设立校园信息平台,专人管理,严格使用程序。学校及时将校园动态、管理举措、目标要求、通知告示告知家长,并且尽量建立反馈渠道。
(四)家校联谊活动
诸如“快乐大本营”的方式,注重“新、活、乐”,可举办“兴趣成果”、“特长展示”“拓展训练”“快乐一家”等活动。
(五)不可忽视的家访
尽管现代网络、通讯已经非常发达,但是家访仍是不可或缺,这是基于三个方面的需要:老师、家长、学生或者社会管理(社区、警方等)的直接沟通的需要;心理情感的需要;解决一些具体问题的需要。校领导每年对每年级不少于5位学生进行家访,中层干部每年对每年级不少于10位学生进行家访,班主任每学期对不少于班级1/4的学生进行家访,形成家访报告。
(六)完善校园网
校园网实现以下功能:学校、教师、家长、学生、校友展示;教育信息发布;工作动态;通知通告;查询;调查问卷;互动讨论。
*本文为江西省十二五规划课题“网络信息环境下社会转型期家校教育有机整合研究”(编号GDK-2013-G-107176)的结题报告.
关键词:家校教育 策略 运用
一、当前家校教育整合十分必要和迫切
(一)新课程改革理念的影响
1、家长教育理念亟需纠偏,孩子期盼有更好的教育方式。传统的就业观、现实的就业压力使得家长的教育理念产生偏差:重书本,轻实践;重结果,轻过程;重成才,轻成人。“唯听话论”“唯分数论”使得孩子体会不到学习的快乐。
2、新课程改革要求学校教育与之相适应。新的教学观念、教学模式已渗透课堂。有许多的家长会对此提出疑议,许多教师会对此有些惶惑:课堂是什么?课堂将会变成什么?什么是最有效最合适的教育?
(二)网络信息的发展助推教育变革。
网络信息的发展给教育提出了新要求,同时也助推教育思想、教育方式不断变革。通过网络(网校、慕课等)接受教育已经成为学习的重要途径。但是,网络游戏、不良信息、网络诱惑、网络依赖对青少年的负作用也导致学校和家庭普遍对网络有所排斥。
(三)社会转型期提出新的课题。
随着社会政治经济的变革,各种社会矛盾的凸显和叠加,独生子女、单亲儿童比例增高,留守儿童问题突出,二胎政策的出台,教育的不均衡性仍未根本解决等,家校教育的有机整合呈现出许多新特点,带来了许多新问题。而随着社会产业结构的变化,社会对人才的需求在发生变化,人才培养模式、人才结构模式也在发生深刻变化。
(四)家校教育存在诸多的盲区
在教育改革的大背景下,学校的教育内容、课程设置、教育方式仍存在着局限性,而家庭又不能对此进行弥补,致使教育内容存在不少盲区,如人际交往、挫折教育、性教育、财富观念、理财方式、职业选择、法制教育、安全意识等,学生普遍感到迷茫困惑。
在家校教育管理中的也存在空档,冲击着家校教育的有效性。学生的主体意识正在不断发展,他们在学校、家庭、社会扮演着不同的角色,他们渴望有自己的空间,但如何处理自主空间和教育介入的关系,保持自主教育和家校教育的一致性和有效性值得研究。
(五)问卷调查统计分析发现的问题
我们设计了“家校合作教育现状调查问卷”,抽取一所城乡结合部的义务学校和一所普通高中对部分教师、家长和学生(各60名,共180名)进行调查。
1.家校教育结合的作用:认为“很有作用”:教师86%,家长55.9%,学生36.9%;认为“作用一般”:教师14%,家长44.1%,学生52.6%;认为“没有作用”教师0,家长0,学生10.5%。
2.对于家校合作现状的满意度:“很满意”:教师8%,家长36.9%;“比较满意”:教师69.2%,家长55.1%;“不满意”:教师22.8%,家长8%。
3教师家长双方沟通存在障碍的原因:68.6%的教师认为是“家长主动性不够”;而76.5%的家长认为是“时间太少”;认为“教育理念不同”的教师占21.3%,家长占15.3%;另有11.2%的家长认为“交流地位不对等”。
分析:家校合作教育的意义和作用被教师和家长所认可,而学生有些漠然。对于合作的现状,有一部分教师觉得不满意,认为主要原因可能是家长主动性方面不够。
4.教师一般通过何种渠道保持与家长的联系:采用“通讯”的占88.5%;采用“走访面谈”有占46.9%;采用“书信”的占3%。
5.教师与家长交流的主要内容:96.3%的教师和87.9%家长交流的内容为“孩子的进步和缺点问题”,而交流“教育方法和理念”的教师占27.9%,家长占11.2%;而选择“其它问题”的教师只有8%,家长为3%。
分析:教师和家长在交流过程中关注比较多的还是学生的学习和在校表现,而较少就教育方法和理念方面进行探讨,这可能与家长认为的“交流地位不对等”有关,另外可能与交流形式有关,面对面交流的机会减少。
6学生是否支持老师和父母之间经常进行联系沟通?:“支持”的占46.1%;“不支持”的占19.9%;“无所谓”的占34%。
7希望老师和家长就哪些内容进行沟通:31.6%的学生选“学习成绩以及表现”;42.1%的学生选“遇到的困难”;26.3%的学生选“家庭与老师的教育方式”。
分析:多数学生还是比较支持其父母与老师经常进行联系沟通的,在沟通的内容方面他们希望不是仅仅停留在他们在校的成绩和表现,还包括“遇到的困难”、“家庭与老师的教育方式”等。
8.对于家长参与学校管理和决策是否有必要:“有必要”的教师占50%,家长占61.2%,学生占38.7%;“没有必要”的教师占26.8%,家长占21.4%,学生占15.3% ;“无所谓”的教师占23.2%,家长占18.4%,学生占15.1%;另有30.9%的学生“不表态”。
9.没有参加家校活动的主要原因,家长认为:“时间有冲突”的40.8%;“活动意义不大”的35%;“不知道如何参与”的9.9%;“认为没必要”的14.3%。
10.希望学校组织的家长培训课程包括哪些内容:“家庭教育的理论知识”的占89%;“家庭教育案例”的占83.4%;“青少年心理生理特点”的73.9%。
分析:多数家长还是愿意参加家校活动的,这既是家长民主意识加强的表现,也是开展家校协同教育的前提。家长对家长学校培训内容需求也比较丰富。学校对家校活动的安排应该要更合理、科学,切合家长实际。
二、有机整合的策略的运用研究
结合成功案例和实践思考,笔者认为在家校教育有机整合可以采取下列策略。
(一)“制度”策略。在探究家校教育有机整合中,我们构建了一系列制度,以制度作保障。包括家校教育有机整合实施方案,家长委员会章程,家校合作中长期规划和学段、学年计划,家长学校章程等。
(二)“活动”策略。以活动为主线贯穿于整合之中。分为常规活动和临时活动、特色活动。
(三)“互动”策略。将家庭、学校、社区、社会资源、学生、校友考虑进去,实现多方互动。
(四)“信息化”策略。以互联网和现代通讯为依托构建平台,实现家校教育的常态化、高效率。硬件和软件的建设必须同步加强
(五)“反思”策略。了解各方需求,不断修正调整、补充完善、总结提高,培养动能,形成特色,产生成果,扩大影响。
这些有机整合的策略可以实现一下一些运用。
(一)丰富学校开放日内容
建立每月一次的学校开放日制度。家长开放日当天,学校开放所有场室让家长参观,设计若干教学公开课,让家长走进课堂听课,班会课特邀家长参与活动。家长们还可参加报告会、表彰会、座谈会、艺术节活动、咨询活动等。
(二)家长学校多层次、多元化
家长学校分全校制、年段(高中段、初中段)制、年级(六个年级)制三个层次。还可以根据需要(比如招生)设立社会家长学校。精心选择学习内容,每一学期召开两次专题学习会(专题由家长学校委员会研究确立,可根据学期实际情况补充创新)。家长除参加学习外,还要参与每学年两次学生行为的考核评价活动。同时,每学期评选优秀家长。
(三)校园信息平台
与有关专业机构联合设立校园信息平台,专人管理,严格使用程序。学校及时将校园动态、管理举措、目标要求、通知告示告知家长,并且尽量建立反馈渠道。
(四)家校联谊活动
诸如“快乐大本营”的方式,注重“新、活、乐”,可举办“兴趣成果”、“特长展示”“拓展训练”“快乐一家”等活动。
(五)不可忽视的家访
尽管现代网络、通讯已经非常发达,但是家访仍是不可或缺,这是基于三个方面的需要:老师、家长、学生或者社会管理(社区、警方等)的直接沟通的需要;心理情感的需要;解决一些具体问题的需要。校领导每年对每年级不少于5位学生进行家访,中层干部每年对每年级不少于10位学生进行家访,班主任每学期对不少于班级1/4的学生进行家访,形成家访报告。
(六)完善校园网
校园网实现以下功能:学校、教师、家长、学生、校友展示;教育信息发布;工作动态;通知通告;查询;调查问卷;互动讨论。
*本文为江西省十二五规划课题“网络信息环境下社会转型期家校教育有机整合研究”(编号GDK-2013-G-107176)的结题报告.